■ 変わらなきゃ「議会」その�B　「請願・陳情は迅速な審査採決を」

いなみや須美　江戸川区議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 12 月 13 日 　　　 変わらなきゃ「議会」その�B　「請願・陳情は迅速な審査採決を」 〜議会の「ヘン」をなくしたい〜 　江戸川ネットの機関紙「それゆけ！レポート」vol.79（５月発行）にて、私は「開かれた議会のために」の中の主張のひとつに、「請願・陳情は審査前に資料請求し、よく調査した上で、迅速な審査・採決を」と書きました。 　私が所属している「文教委員会」では、「都立養護学校の寄宿舎統廃合反対に関する陳情」が２年近く継続審査となっています。私が担当してからも半年が経っており、この間ずっと迅速な採決を求めてきました。今日閉会した第４回定例会でも７日に委員会が持たれましたが、２つの大会派からは相変わらず「継続すべき」との意見。「国や東京都とのからみもある」「反対の意見もあることから、会派の中でまとまらず、今のままでは陳情者の意に添えない結果になるかもしれない」などがその理由。私は「十分な資料提供もあり、個人視察や調査をした上で意見開陳も行った。この間にも東京都では統廃合を含む再編計画がすすんでいく。区議会としての判断を即刻行うべき」と主張しましたが、結局は継続に。まったくもう！（私の意見については、バックナンバーで８月、10月のサイトを見てください。） 　地方議員や市民でつくる「開かれた議会をめざす会」が昨年、一都六県180の地方議会に「議会活性化等に関する調査」を行ったところ、江戸川区議会は163位という結果に終わっています。トップの小金井市議会が300点中224点であるのに対し、江戸川区議会はたったの90点。▼委員会開催日時は重複していないか▼全委員会を公開しているか▼傍聴者に資料配布しているか▼請願・陳情者は公式に意見を述べる機会があるか▼休日・夜間に議会を開催、またはその検討がされているか、などが主なマイナス点になっています。 　議員になってまもなく満４年になろうとしていますが、慣れるどころか、疑問を感じることが多くあります。委員会審議は「執行機関対議会」といった形で進みますが、区民の代表である議員同士が討議しあい、合意を練り上げることこそ必要です。 　自治体や企業などの外部評価は当然という流れの中、議会はこれまで評価にさらされず、旧態依然の体質をひきずったままです。やっぱり変わらなきゃ！　それには議会内の努力はもちろん、市民参加が不可欠です。前述の状況も、傍聴者がいたり、市民の目が光っていれば、また変わっていた？！ バックナンバー 最新20 10月31日 学校給食単価の引き上げをすべきとき 10月30日 都営住棟下の保育園の耐震化も迅速に 10月23日 清掃工場運営委託と売電事業の情報公開を 10月20日 環境保護に配慮した「花火大会」に 10月20日 施設予約システムに公益活動配慮ルールを 10月15日 優秀な人材確保のための職員採用のあり方とは？ 10月7日 子どもの意見の取り入れ方 9月25日 住民主役の復興のまちづくり 9月21日 給食の安全をどう守る？ 9月12日 指定管理者の指定議案に資料提供なしって、あり？ 9月9日 スーパー堤防事業には「住民の意見反映」を 9月4日 市民参加でつくる「景観計画」 8月31日 知って防ごう！増加する「子宮頸がん」 8月29日 川から東京のまちをウォッチング 8月23日 適切な次世代支援は、前期計画検証と丁ねいな実態調査から 8月20日 地域特性を活かした北九州市「温暖化対策地域推進計画」 8月17日 太陽光発電で光熱費8割減！21世紀型マンション 8月15日 「オリンピック」と「平和」 8月6日 「ヒロシマ」の日に、江戸川で「キャンドルデモ」を歩こう！ 7月24日 絶滅危惧種を守れ！「篠崎ビオトープ」 7月21日 江戸川区でも来年度から小中の夏季休業短縮へ

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権はいなみや須美　江戸川区議会議員 にあります。