教育委員会はもっと情報公開を! いなみや須美 江戸川区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 10 月 31 日    
教育委員会はもっと情報公開を!
〜文教委員会報告〜
今年は、学校教育を所管する「文教委員会」に所属しています。
「子ども」を政策の大きな柱とするネットでは、これまでも学校教育についてさまざまな意見を述べ、提案をしてきました。
9月議会でも、「すくすくスクールの障がい児対応をもっと手厚く」「修学旅行の経費や内容の見直し」「通学路の安全点検」「教職員の悩みに応じる体制づくり」「暑さ対策」「緊急連絡網配布」などのほか、「学校選択制」についても再度質問しています。

江戸川の「学校選択制」の現状としては、昨年、18年度の中学入学について、33校のうち10校で抽選が行われました。最多の応募となった清新一中では17人の枠に207人が希望を出し、区内6ブロックにそれぞれ人気校が散らばっている状況です。保護者や子どもの側に立った制度であるはずですが、このように希望しても入学するのは非常に困難な学校が出ています。
一方、希望者が少ない学校の状況は、受け入れ比率で50%以下が2校、60%台の学校になるとさらに増えます。学校の活性化と特色づくりが大きな目的とはいえ、区立中学の教育内容に格差が生じたり、良し悪しのレッテルが貼られるような状況は避けなければなりません。希望者が少ない学校については、なぜ選択されなかったのか、課題があるならば、それを解決することが選択制を推進する教育委員会の役割です。しかし、そこがきちんと機能しているのか、といえばそうではないと感じます。

直近の委員会でこんなことがありました。小6生による19年度の中学校選択については、すでに第一回目の希望のとりまとめが完了し、73校の小6生の全家庭には学校ごとの定員及び希望者数などのデータが配布されました。これから抽選などの調整が行なわれることになります。当然、所管の文教委員会にその資料が出されるものと思っていたのですが、資料も説明もありません。なぜ出されないのか、と聞いたところ「まだ中間まとめの段階なので。最終結果は出します」とのこと。しかし、第一回目の希望こそ、子どもや保護者の意見が最も反映されたもの。このデータこそが、学校選択検証のカギとなります。家庭配布がされ、学校評議会にも出されているものが、文教委員会に出されないとは。私の意見に対し「おっしゃることはよくわかるので配布の方向で検討します」とのお答え。この程度のこと、言われなくちゃ出さないようでは、教育委員会の情報公開はまだまだ・・。はたまた議会軽視か? 所管の委員会が事実を知らなくて、どうして課題を見つけられるでしょう。課題の認識なくして解決なし、ですよね。

↓秋は周年行事の季節。80周年の平井小学校の和太鼓のアトラクションと、区内でいちばん歴史のある松江小学校130周年記念組体操。子どもたちのすばらしい態度と演技・演奏・合唱には感動させられっぱなしです。



バックナンバー 最新20
1031 学校給食単価の引き上げをすべきとき
1030 都営住棟下の保育園の耐震化も迅速に
1023 清掃工場運営委託と売電事業の情報公開を
1020 環境保護に配慮した「花火大会」に
1020 施設予約システムに公益活動配慮ルールを
1015 優秀な人材確保のための職員採用のあり方とは?
107 子どもの意見の取り入れ方
925 住民主役の復興のまちづくり
921 給食の安全をどう守る?
912 指定管理者の指定議案に資料提供なしって、あり?
99 スーパー堤防事業には「住民の意見反映」を
94 市民参加でつくる「景観計画」
831 知って防ごう!増加する「子宮頸がん」
829 川から東京のまちをウォッチング
823 適切な次世代支援は、前期計画検証と丁ねいな実態調査から
820 地域特性を活かした北九州市「温暖化対策地域推進計画」
817 太陽光発電で光熱費8割減!21世紀型マンション
815 「オリンピック」と「平和」
86 「ヒロシマ」の日に、江戸川で「キャンドルデモ」を歩こう!
724 絶滅危惧種を守れ!「篠崎ビオトープ」
721 江戸川区でも来年度から小中の夏季休業短縮へ

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権はいなみや須美 江戸川区議会議員 にあります。